عضو : ورود به سیستم |ثبت |ارسال درخواست
جستجو
[اصلاح ] انتخاب مجدد
انتخابات مجلس (اغلب به نام انتخابات انتقادی، اصلاح سیاسی یا اصلاح انتقادی) یک اصطلاح از تاریخ سیاسی و سیاسی است که تغییرات اساسی در نظام سیاسی را توصیف می کند. محققان اغلب این اصطلاح را به انتخابات آمریکا و گاهی به سایر کشورها اعمال می کنند. معمولا این بدان معنی است که برای چندین دهه یک ائتلاف جدید به قدرت می آید و یک ائتلاف غالب قدیمی حزب دیگر را جایگزین می کند، همانطور که در سال 1896 هنگامی که حزب جمهوری خواه (GOP) غالب شد یا در سال 1932 هنگامی که حزب دموکرات غالب شد. به طور خاص، آن را به انتخابات ملی آمریکا اشاره می کند که در آن تغییرات شدید در مسائل، رهبران حزب، پایگاه های منطقه ای و جمعیت شناختی قدرت دو حزب و ساختار یا قواعد سیستم سیاسی (مانند واجد شرایط بودن یا تامین مالی رای دهندگان) وجود دارد در نتیجه یک ساختار قدرت سیاسی جدید است که برای دهه ها ادامه دارد.
انتخابات به طور معمول جداگانه (که در زمینه سیاست مقایسه ای شناخته شده است) سیستم های حزبی - به ترتیب از سال 1828 به بعد، جدا سازی سیستم اول حزب و سیستم حزب دوم در ایالات متحده
اصلاحات سیاسی می تواند ناگهانی (1-4 سال) باشد یا می تواند به تدریج (5-20 سال) باشد. با این حال، اغلب اوقات، به ویژه در فرضیه ی اصلی اصل نظریه ی او (V. O. Key، Jr.) (1955)، این یک "انتخابات انتقادی" است که نشان دهنده تعدیل است. در مقابل، یک فرایند تدریجی به نام "اصلاح سکولار" نامیده می شود. مثال آمریکایی تغییر الگوهای رای دهی در میان سفیدپوستان بود که از دهه 1870 تا 1962 در سطح ملی و ایالتی برای دموکرات ها (آنچه که «جامع جنوبی» نامیده می شد) رای دادند. انتخابات انتقادی در سال 1964 با تغییر در سطح ریاست جمهوری به نامزدان ریاست جمهوری جمهوریخواه (GOP) آمد. با این حال، تغییرات تدریجی به سمت GOP در سطح ایالتی و محلی رخ داده است، همانطور که Aldrich (2000) و دیگران پیدا کرده اند. رأی دموکراتیک در دهه 1970 همچنان قوی باقی ماند و تنها به آرامی به سمت حزب عدالت و توسعه حرکت کرد، زیرا سازمان های جمهوریخواه جمهوری اسلامی به طور سیستماتیک پایه خود را در دهه های 1980 و 1990 گسترش دادند.
دانشمندان سیاسی و مورخین اغلب مخالف انتخابات هستند که مجددا اصلاح می شوند و چه چیزی تعریف می کند و حتی اصلاح می کند. با این حال، اصطلاحات خودشان تا حدودی خودسرانه هستند و استفاده در میان دانشمندان و متخصصان سیاسی متفاوت است.
والتر دین برنهام در ایالات متحده برای یک دوره "تجدیدنظر" 30-38 ساله استدلال کرد. بسیاری از انتخابات اغلب در دوره بورنهام 38 ساله به دلایل مختلف در نظر گرفته می شود. بعضی از دانشمندان علوم سیاسی، مانند Mayhew (2004)، از نظر نظریه اصلاحات کاملا تردید دارند و می گویند که هیچ الگوهای درازمدت وجود ندارد: "سیاست های انتخاباتی" به همان اندازه مهم است که تنها بعد از دیگری ... انتخابات و علل اساسی آنها به طور نسبی در طول نسل ها قابل مرتب شدن نیست ... این یک دیدگاه Rip Van Winkle در مورد دموکراسی است که رأی دهندگان بیدار می شوند فقط یک بار در یک نسل ... این خیلی لغزنده است، بیش از حد باینری، و همچنین آخرالزمانی و به نظر می رسد بیش از حد مرده است. "
[پاره کردن ون Winkle][سیستم دوم حزب][سیاست تطبیقی][تاریخچه حزب دموکراتیک ایالات متحده]
تئوری تجدید نظر.1
اصلاح رأی دهندگان.1.1
ایالات متحده.2
برگزاری انتخابات در تاریخ ایالات متحده.1.2
دیگر انتخابات مجدد ممکن است.2.2
کانادا.3
فدرال.1.3
مدل سیستم حزبی.2.3
1896.1.2.3
1984.2.2.3
1993.3.2.3
2004.4.2.3
2011.5.2.3
2015.6.2.3
آلبرتا.3.3
بریتیش کلمبیا.4.3
کبک.5.3
انتخابات خارج از آمریکای شمالی.4
آسیا.1.4
اروپا.2.4
آمریکای لاتین.3.4
اقیانوسیه.4.4
استرالیا.1.4.4
نیوزلند.2.4.4
[بارگذاری بیشتر محتویات ]

Lxjkh 2018@ حق طبع و نشر